近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際商業(yè)活動(dòng)的增加，企業(yè)在不同國(guó)家注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)的趨勢(shì)日益明顯。在這個(gè)全球化的背景下，一種名為Variable Interest Entity（VIE）的企業(yè)控制模式備受關(guān)注。然而，VIE控制的公司是否可以被視為外商仍然是一個(gè)備受爭(zhēng)議和討論的話題。

VIE控制是指由一家或多家投資者使用各種合同和議定書來(lái)管理和控制另一家公司的模式。在這種結(jié)構(gòu)中，通常是通過在目標(biāo)公司中設(shè)立一個(gè)海外特殊目的實(shí)體（SPV）來(lái)實(shí)現(xiàn)控制的。SPV與目標(biāo)公司簽署一系列關(guān)鍵合同，通過合同約束來(lái)控制和獲取目標(biāo)公司的經(jīng)濟(jì)利益。目標(biāo)公司經(jīng)營(yíng)著實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)，而SPV則是控制者和所有者，享有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

然而，對(duì)于VIE控制的公司是否算外商，不同國(guó)家和地區(qū)有不同的看法和規(guī)定。下面分別就香港、美國(guó)、新加坡和歐盟這四個(gè)國(guó)家或地區(qū)的情況進(jìn)行說(shuō)明。

香港：香港特區(qū)政府對(duì)于VIE結(jié)構(gòu)表示支持，并允許使用這種控制模式進(jìn)行公司注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)。根據(jù)香港稅務(wù)條例，只要VIE結(jié)構(gòu)在財(cái)務(wù)報(bào)表中得以合規(guī)披露，并且符合相關(guān)的監(jiān)管規(guī)定，這樣的公司可以被視為屬于香港的本地公司，而非外商公司。

美國(guó)：美國(guó)對(duì)VIE結(jié)構(gòu)持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，并在一定情況下不承認(rèn)VIE控制的公司作為外國(guó)公司。例如，在美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）監(jiān)管下的公司，如果其VIE結(jié)構(gòu)違反了《2002年薩珊斯法案》（Sarbanes-Oxley Act）或其他相關(guān)規(guī)定，可能導(dǎo)致這些公司的股票在美國(guó)市場(chǎng)上暫停交易。

新加坡：新加坡政府對(duì)VIE控制的公司持相對(duì)寬松的態(tài)度。根據(jù)新加坡公司法，只要目標(biāo)公司在新加坡注冊(cè)并符合相關(guān)的法律和法規(guī)要求（如披露和注冊(cè)登記），這樣的公司可以被視為在新加坡注冊(cè)的外商，享有相應(yīng)的權(quán)利和福利。

歐盟：歐盟對(duì)于VIE結(jié)構(gòu)的認(rèn)可程度因國(guó)家而異。一些歐盟成員國(guó)，如荷蘭和盧森堡，對(duì)VIE控制的公司持較為開放的態(tài)度，允許這樣的公司在其國(guó)家注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)。然而，其他歐盟成員國(guó)可能對(duì)VIE結(jié)構(gòu)持保留態(tài)度，并要求這樣的控制模式進(jìn)行額外的監(jiān)管和審計(jì)。

綜上所述，VIE控制的公司是否算作外商并沒有統(tǒng)一的答案，而是要根據(jù)不同國(guó)家和地區(qū)的法律和政策規(guī)定來(lái)確定。如果一家公司在注冊(cè)、運(yùn)營(yíng)和遵守合規(guī)要求等方面符合特定國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，那么可以被視為屬于該國(guó)家或地區(qū)的本地公司。因此，在進(jìn)行VIE控制結(jié)構(gòu)的規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)時(shí)，企業(yè)應(yīng)該特別注意目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)的法律規(guī)定，并在必要時(shí)咨詢專業(yè)的法律和商業(yè)顧問。